8 апреля 2017 года в законодательство Узбекистана внесён комплекс масштабных изменений и дополнений, касающиеся прав интеллектуальной собственности.
Ниже мы предлагаем обзор внесённых новшеств с нашими краткими комментариями.
1.Гражданский Kодекс Республики Узбекистан
В Гражданский кодекс и Закон «О товарных знака и наименованиях мест происхождения товаров» Республики Узбекистан введены положения об исчерпании исключительных прав на товарный знак ( Статья 11071 и статья 26 соответственно) в соответствии с которыми:
- не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были правомерно введены в гражданский оборот непосредственно владельцем товарного знака или с его согласия. Данным положением юридически закрепляется национальный режим исчерпания прав на товарные знаки, однако не исключено, что применение положений настоящей статьи со стороны судов, может быть неоднообразным, поскольку, параллельные импортеры достаточно часто, используют в качестве защиты аргумент о том, что ввозимые ими товары уже были введены в гражданский оборот с согласия правообладателя, хоть и за рубежом, что в единичных случаях было поддержано со стороны некоторых судов, что привлекло у отсутствию единообразной практики в рассмотрении споров связанных с параллельным импортом.
При этом, согласно письменного разъяснения антимонопольного органа предоставленного по запросу «Legalmax Law Firm», после вступления в силу рассматриваемых нововведений, в Узбекистане подлежит применению национальный принцип исчерпания прав, и любой случай ввоза и использования продукции маркированной товарным знаком правообладателя без его согласия является нарушением его исключительных прав.
2. Закон РУз. «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»
-Ранее информация о зарегистрированных товарных знаках, публиковалась только в официальном бюллетене АИС РУз. Теперь же, информация о регистрации товарного знака обязательно должна быть размещена также и на официальном сайте АИС РУз. (ст. 19 и 24 Закона РУз о ТЗ и НМПТ).
- Досрочное прекращение действия свидетельства на товарный знак возможно на основании его неиспользования в течение только «последних пяти лет его действия», а не любых пяти лет, как ранее (ст. 1107 ГК РУз и ст. 25 Закона о ТЗ и НМПТ РУз );
- Кроме уже предусмотренных в ст. 27 Закона доказательств использования товарного знака (применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, а также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Республике Узбекистан) введены такие новые виды доказательств, такие как: применение товарного знака на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются или иным образом вводятся в гражданский оборот либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Республики Узбекистан; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в доменном имени».
По нашему мнению, данные положения значительно усилят способы защиты владельцами товарных знаков, посредством расширения средств доказывания использования таких товарных знаков, в том числе, с помощью дополнительного инструмента как доменное имя.
Рассматриваемая статья не регламентирует аспекты связанные с юрисдикцией доменного имени, и не возлагает обязательств на правообладателя, что доменное имя должно быть зарегистрировано в какой-либо конкретной зоне, чтобы выступать в качестве применимого доказательства, либо иметь привязанный к доменному имени действующий веб-сайт.
- доказательства использования товарного знака, представляемые его владельцем, должны относиться к периоду времени, указанному в заявлении (заинтересованного лица, оспаривающего регистрацию товарного знака);
- Введено также понятие контрафактных объектов - товаров, этикеток, упаковок товаров. Товары признаются контрафактными, если на них незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.
3. Закон РУз «О конкуренции»
В статью 13 Закона Республики Узбекистан «О конкуренции» также внесены изменения:
- внесены поясняющие дополнения в значение таких видов недобросовестной конкуренции как некорректные сравнения, реализация товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и имитация товара.
- под некорректным сравнением теперь понимается сравнение товара хозяйствующего субъекта с другим товаром иного хозяйствующего субъекта (конкурента) путем использования слов или обозначений, создающих впечатление о превосходстве товара без указания характеристик или параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение, либо случаи, когда утверждения, содержащие указанные слова или обозначения, являются ложными, неточными или искаженными;
- реализация товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации товара, дополнено расширенным толкованием, теперь включающим в себя также реализацию товара с незаконным использованием обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию хозяйствующего субъекта (конкурента) либо сходного с ним до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот, а также путем его использования в доменном имени;
- под субъектами вовлечёнными в деятельность связанной с имитацией товара попадают теперь не только производители имитированного товара как ранее, но и лица, фактически вводящие в гражданский оборот данные товары.
Также в сторону расширения изменён перечень способов имитации товара, в него кроме уже присутствующих способов (воспроизводство внешнего оформления товара и его формы, наименования, маркировки, товарного знака, копирования рекламных материалов) теперь включены также воспроизводство этикетки, упаковки, цветовой гаммы, или иных элементов, индивидуализирующих товар хозяйствующего субъекта (конкурента)»;
- часть вторая ст. 13 Закона также дополнена формулировкой, призванной уточнить значение уже действующего положения Закона о запрете недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товара.
В частности, запрещается недобросовестная конкуренция, связанная с регистрацией товарного знака, тождественного или сходного до степени смешения с обозначением в отношении товара, ранее введенного хозяйствующим субъектом (конкурентом) в гражданский оборот.
Данное дополнение, на наш взгляд, может очень положительно отразиться на формировании практики по защите интересов добросовестных правообладателей, т.к. ранее данная норма позволяла аннулировать исключительно тождественные недобросовестные регистрации товарных знаков (фирменных наименований, наименований мест происхождения товаров) с присутствующими на рынке Узбекистана обозначениями. Внесённое дополнение теперь позволяет признать недействительными в том числе и товарные знаки, являющиеся сходными до степени смешения с обозначением, которое вне зависимости от наличия либо отсутствия охранного документа уже было введено в гражданский оборот и присутствовало на рынке Узбекистана до момента регистрации оспариваемого товарного знака.
Конечно же, только практика применения указанных нововведений покажет, как будут трактоваться судебными и антимонопольными органами вышеприведенные нормы законов. В целом, нам видится, что законодатель нацелен на улучшение режима защиты объектов интеллектуальной собственности и на укрепление добросовестной и здоровой конкуренции на рынке.
Мы продолжим держать вас в курсе изменений в законодательстве и правоприменительной практике в Узбекистане, Казахстане и других странах нашего региона.